10 Haz, 2008
?#+!%
Video’yu izlemek için tıklayın
Video’nun metni için tıklayın
Her seferinde , “abartmayın” diyenlere duyurulur…
Not: Yazı , System of a Down ya da Ermeni Sorunu ile alakalı değil belki ama… Olup olmaması çok da önemli değil zaten…
18 yorum
Yorum yaz
Siteye yazılan yorumlardan doğabilecek tüm yasal sorumluluklar yorum sahibine aittir. Gerektiğinde bilgileriniz yetkili kişilere verilecektir.
Mecit diyor ki:
Siz, forumunuzda (anti-soad.org/antiforum) Yavuz Sultan Selim’den psikopat, Vahdeddin Han’dan vatan haini diye bahsederken hiç bir sorun yok değil mi?
Neyse, ben kızın dediklerinden çok Fatih Altaylı’nın kapalı hakim lafına takıldım. Ne yani, kapalı Hakim önyargılı olur ne demek? öyleyse, açık olan da kapalıya karşı önyargılı olur.
Bu kızların haklı olduğu noktayı söyleyeyim: Atatürkçülük, laiklik gibi kavramlar kalkan olarak kullanılıyor ve bu gençlerin hakkı gasbediliyor.
Kızların haksız olduğu nokta: Bundan Atatürk’ü sorumlu tutmaları.
Aslında, burda suçlu olanlar Atatürkçülüğü, kendi çıkarları, ideolojileri için kullananlar olsa gerek.
Maalesef, kapalı insanların, ikinci sınıf insan muamelesi gördüğü, dinini yaşamaya çalışanların yobaz, gerici, laiklik düşmanı diye yaftalandığı bir ülkede yaşıyoruz. Ve bazı noktalarda isyan kaçınılmaz oluyor. Etki - tepki derler ya. Öyle işte.
Neyse, iyi günler.
(Siz şimdi bu yorumu yayınlamazsınız ama neyse)
12 Haz, 2008 at 15:08
Süpermen diyor ki:
Yavuz Sultan Selim devri oldukça eski bir dönemdir ve evet tartışılmıştır. Ancak ne ben bir görüş belirtmişimdir, ne de site olarak genel bir görüş belirtilmiştir. İki arkadaşımızın uzun süren bir tartışması olmuştur sadece… He illa belirtilecekse , kendi görüşüm olarak her zaman Yavuz Sultan Selim’i haklı görürüm. Zamanın gerektirdiği şekilde davranmıştır.
Yorumunuz içerisindeki “örtülü” taşlamalar da hiç hoş değil ayrıca. Biraz daha olgun davranmanız dileğiyle…
Her neyse , başı açık - başı kapalı hakim işine gelecek olursak , ben daha hiçbir hakimi duymadım ki , sanık başı kapalı diye haksız davranmış olsun… Ama iş baş açık baş kapalıya dönerse , çifte sürüm uygulanırsa , işte o zaman tüm bu haksız kararlar ortaya çıkacak…
Artık anlaşılması gereken şeyler var, din bir inançtır , devletse varlığının temeli , dayanağıdır… Bu temeli sarsmamak için , inançlarından taviz vermek zorunda kalabilirsin , vermelisin de… Dini , varlığın temeli olarak görmeye başladığımızda ise , hiçbir somut dayanağı olmayan bir varlıktan başka birşey olamayız…
12 Haz, 2008 at 17:10
Mecit diyor ki:
Diyorsunuz ki: “din bir inançtır , devletse varlığının temeli , dayanağıdır… Bu temeli sarsmamak için , inançlarından taviz vermek zorunda kalabilirsin , vermelisin de…”
Yabancı ülkelerin çoğunda binlerce insan var, inançlarından taviz vermek zorunda kalmadan istediği yerde iş imkanına sahip olabilen ya da istediği üniversitede okuyabilen… ve bu ülkelerde hiçbir şeyin sarsıldığı felan da yok.
Zaten, kimsenin dini varlığın temeli olarak görülmesini istediği de yok. Bizim burada bahsettiğimiz esas konu din özgürlüğü. Hani Türkiye’de olmayan.
” ben daha hiçbir hakimi duymadım ki , sanık başı kapalı diye haksız davranmış olsun…” diyorsunuz
Ama, başı kapalı bir hakimin, haksız davranacapna eminsiniz. Ya da, en azından, Fatih Altaylı emin.
Evet. Böyle işte. Serj Tankian gibi insanlar alıp başını giderken, dünya çapında propaganda yürütürken, biz böyle oturup laiklikti, çağdaşlıktı, yobazlıktı birbirimiz yiyip dururuz.
13 Haz, 2008 at 13:46
Süpermen diyor ki:
Din özgürlüğü… Ezanına karışan yok , namazını kılmana karışan yok… Başını kapamana da karışan yok…
Ama , nasıl ilkokulda herkes önlük giyer, nasıl belli mesleklerin üniformaları vardır. İşte devlet kurumlarında da başını kapatmayacaksın , o başını kapatsa , diğeri rahip kıyafeti giyse , bir diğeri keşiş kıyafetiyle gelse… Yani olay sadece kafa örtmekle alakalı değil… Bugün hadi türban serbest kaldı, yarın satanisti “benimkisi de din” deyip gelmez mi? Düşünsenize bir devlet memurunu o halde… Onunkisi de inanç…
Herneyse , başı kapalı hakimin haksız karar vereceğinden şüphe etmiyorum , sadece kadrolaşmaya yol açacağını söylüyorum. Bugün başı kapalılar arttığında , işler türbanlı-türbansız ayrımına varacak. Ondan sonra, zaten bol bol olan, adam kayırmalar , torpiller daha da artacak…
Yani iş sadece din özgürlüğü ile bitmiyor…
13 Haz, 2008 at 15:42
Mecit diyor ki:
“Din özgürlüğü… Ezanına karışan yok , namazını kılmana karışan yok… Başını kapamana da karışan yok…” demişsiniz.
Var, efendim… var. Ezan sesinden rahatsız olduğunu söyleyen az insan duymadım. Şikayette bulunup ezan seslerini kıstırmışlardı birkaç yerde.
Namaz kılanlara zaten, suç işlemiş gözüyle bakılıyor. Fişleniyor. Gerici, yobaz diye yaftalanıyor. felan filan.
“o başını kapatsa , diğeri rahip kıyafeti giyse , bir diğeri keşiş kıyafetiyle gelse…” diyorsunuz.
Bu örnek biraz mantık dışı. Şu ana kadar kimsenin keşiş kıyafetiyle ortalıkta dolaşmak istediği duyulmuş değil. Siz, çok uç örnekler veriyorsunuz, kendinizi haklı göstermek için.
” yarın satanisti “benimkisi de din” deyip gelmez mi? Düşünsenize bir devlet memurunu o halde… Onunkisi de inanç…”
Laiklik dediğimiz de bu dur zaten. En genel tanımıyla din ve vicdan özgürlüğü. ama zaten, devlet memurlarının çoğunun ünifroma giyme zorunluluğu var. Bunun üzerine sadece bir baş kapamanın sorun teşkil edeceğini sanmıyorum. Yine uç bir örnek vermişsiniz. Sadece başını kapamak ile satanistin içinde bulunduğu kılık - kıyafet kıyaslanamaz.
“başı kapalı hakimin haksız karar vereceğinden şüphe etmiyorum , sadece kadrolaşmaya yol açacağını söylüyorum. Bugün başı kapalılar arttığında , işler türbanlı-türbansız ayrımına varacak.” demişsiniz.
Anlaşılan, sizin ülkenin halinden haberiniz yok. Biz senelerdir insanları açık- kapalı, irticacı, laikçi, cumhuriyetçi, solcu, sağcı, gerici diye kendimiz bölüp duruyoruz. Kargaşayı çıkaran biziz. Bu ayrımlar kalktığında asıl, kargaşa olmayacak
iş türbanlı- türbansız ayrımına varacak diyorsunuz. Sanki şu an o ayrım yokmuş gibi. Alın işte, türbanlı- türbansız diye neyi tartışıyoruz biz burda? Bundan ala ayrımcılık - adam kayırma mı olur?
14 Haz, 2008 at 13:20
Süpermen diyor ki:
Adam ezandan rahatsız oluyor olabilir , doğaldır… Ama onun kıstırılması yanlıştır , anlayışsızlıktır. Ben onu savunmam , ama Türkiye geneline bakılacak olunursa , adım başı bir cami var ve o camilerde de rahat rahat ezan da okunuyor namaz da kılınıyor.
Namaz kılanlara gerici gözüyle bakanlar var mıdır? Pekala olabilir , ama bunun öyle çok fazla aşırı boyutta olduğunu görmedim ben. Türkiye genelinde , dindar olarak nitelendirilmeyen kesimin düşüncesi “Namazımı , orucumu tutarım , dinimi kendime göre yaşarım”dır. Dolayısıyla , ne camiye gidene farklı bakarlar ne de yobaz görürler. Ama dediğim gibi öyle görenler de yok değildir. (Aynı bazı dindarların bazılarını tamamen dinsiz görmesi gibi)
Benim verdiğim uç örnek evet , çünkü bu yasa çıktığında olabilecek şeyler bunlar. Adam “yasanız buna izin veriyor öyleyse yaparım” der ve yapar. Kimse de sesini çıkaramaz, haberlerde izleriz ondan sonra…
Devletin belli bir yüzü olmalı. Standardı olmalı. Bizim devletimizdeki standart , erkek için , düzgün saç , traşlı yüz , takım elbise kıravat , bayan içinse baş açık , takım elbise şeklindedir. Eh burdaki bazı değişkenlerle oynarsak , kurulmuş dengeyi bozmaktan başka hiçbirşey yapmayız…
14 Haz, 2008 at 22:51
Bertug diyor ki:
Aslında ben tm ortasındayım bu konuların…
Buyuk Atatürk sevgisi+buyuk bir Din Aşkı
beslıyorum ıcımde…
bıraz acıtasyon olucak ama yazmam gerekıo kusuruma bakmayın…
benım amcam 1996 dıyarbakır da sehit düştü…benım babaannem bugun hala sehit dernegıne gırememkte neden gıremedıgını sız anlamıssınızdır neden basında kı pacavra yusunden pacavra dıyorum yanlıs anlamayın…aslen pacavra ama onun buyuk bı manevı degerı wardır bızım ıcın…aynı sey bayragımız ıcın de gecerlı pacavradır bez parcasıdır ama bızım ıcın onemlı olan onun bızım ıcın olan ustun manevı degerı ayı yıldızı kırmızı kanı degılmıdır arkadaslar? ben1 yıl fransada yasadım 2 yıl hollanda da kaldım…bası kapalı ogrencıler gyt rhat her turlu sosyal haklara sahıp sekıdle okullarına da gıdıyolar..kamusal daırelerede ne oldu orda devlet yonetımının temelı dın mı oldu? seriat mı geldı?arkadaslar bugun anayasamızın degıstırılemez 3 maddesı war bunu hıc bır partı hıc bır basbakan hıc bır cumhurbaskkanı degıstıremez haberınızmı yok? 1 laikik 2 cumhurıyet 3. demokrası….
bu 3 madde iran da yok bılıyosunuz dımı_? surıyede yok bılıyosunuz dımı?
bu 3 madde den bır tanesı degıstırılme soz konusu edılse ne olur bunuda bılıyosunuz dımı?
e madem bılıyosunuz!!!!daha ne turban sorun yaratır dın ozgurlugu sorun yaratır dıyosunuz?
yahu sırf su ozgurluk kısıtlaması yusunden dunyanın gozunde turkıyede 2. sınıf demokrası var denılıo….
sanıyomusunuzkı bu ulkede partıler kapatılmaya davam edılırsa savcılar yargıclar yasaları cıgnemeye devam ederse…dunyanın gozunde ztn bız kendı kendımızı iran yapmıs oluruz…seriat ı turban degıl turbana engel olmaya calısanlar ıcımızde var edıcek….yarın ben ona solcu oburune sagcı oburune dınsız oburune satanıst oburune vs demeye devam edersem…bunun sonu nasıl bıter? ne olcak kı ya alt tarafı bı basbakan daha asarız …anayasaı genelkurmay kendı yazar..bundan tek karlı cıkan dıs gucler olur ne olcak kısırdongu bole gıtsın dıyın aferım
14 Haz, 2008 at 23:47
antisoad diyor ki:
TÜRKİYE CUMHURİYETİ siz aşırı sağcılar için ne demek? eğer bu ulusu kurmuş olan ULU ÖNDER GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK olmasaydı türk kadınızmız evinde dayak yiyor soyuluyor ve başörtüsü zorla giydiriyor olurdu Ezan konusuna gelince Ben Ezan sesini dinlemeyi cok severim türbanlılarada saygı duyarım ama bu saygım sarsılmaya başladı BAKINIZ 13,14 yaşlarındaki cocuklara ŞİDDETLE türban taktırıyorlar türban İLKOKULLARA da sıçradı eğer böyle devam edicekse sizin benimsediğiniz ŞERİAT DÜZENİ kesinlikle CUMHURİYETİMİZDE ileriki yıllarda olacaktır Türkiyede cahil insanlar çok ve bu insanlar neden size oy veriyor sanıyorsunuz DİNİ konu ederek iktirada geçmeye çalışanlar var tabiki onlara oy vericekler başka onların kafasından adam yokki o da cahil oy verdiği adamda cahil bazı aşırı sağcılar yüzünden İSLAMİ KÜLTÜR zorla dayakla yaygınlaşıyor bu Dinende günah ve Allahın yasakladığı bişeydir
Ben bu ”Nuray Bezirgan” denen kadını şiddetle kınıyor vebu insanı 6. sınıf düzeyde görüyorum
16 Haz, 2008 at 23:40
Süpermen diyor ki:
Bertuğ şehitlerimizin çoğunun annesinin başı örtülüdür. Ama örtme şekli geleneksel. Simgesel olarak kullanılan şekilde örtmüyor hiçbirisi. Zaten başı örtülü diye derneğe alınmasa kimse , o dernekte hiçkimse kalmaz…
Saydığın ülkeler , hristiyan ülkeler. Biz ise çoğunluğumuz müslüman olan bir ülkeyiz. Orada türban takılması , onlar için hak özgürlüğü olarak görülebilir , çünkü azınlıkta kalmaktadır türban takanlar. Ama bizde izin verildiği anda , devlet kurumlarında çoğunluk türban takacak duruma gelecek. Kendimizi batı ile karşılaştırırken işin biraz daha arka tarafını görmeliyiz bence.
17 Haz, 2008 at 11:03
Mecit diyor ki:
http://www.mustafaakyol.org/arsiv/2008/06/ataturk_nasil_sevsinler_ki.php
—
Sayın Mustafa Akyol, olayı gerçekten çok güzel şekilde analiz etmiş, fazla söze gerek bırakmadan.
İyi günler.
17 Haz, 2008 at 13:51
NurdaN92 diyor ki:
”TÜRK?YE CUMHUR?YET? siz a??r? sa?c?lar için ne demek? e?er bu ulusu kurmu? olan ULU ÖNDER GAZ? MUSTAFA KEMAL ATATÜRK olmasayd? türk kad?n?zm?z evinde dayak yiyor soyuluyor ve ba?örtüsü zorla giydiriyor olurdu Ezan konusuna gelince Ben Ezan sesini dinlemeyi cok severim türbanl?larada sayg? duyar?m ama bu sayg?m sars?lmaya ba?lad? BAKINIZ 13,14 ya?lar?ndaki cocuklara ??DDETLE türban takt?r?yorlar türban ?LKOKULLARA da s?çrad?” demi?sin… peki kendini laikçili?in savunucusu olarak gösterenlerin yapt??? ?ey çok mu farkl??? onlar da insanlara zorla ba??n? açt?r?yo??bi insan?n ba??n? açt?r?nca farkl? ba??n? kapat?nca farkl? dü?ünceleri mi olur? hay?r o sadece bi giyimdir.kafas?n?n içini de?i?tiremedikten sonra bu yapt???n?n anlam? ne? ayr?ca özgürlükler sadece i?inize geldi?i noktada özgürlük oluyo.. satanisti de istedi?i gbi giyinebilir
19 Haz, 2008 at 13:06
antisoad diyor ki:
Bertug hakl?s?n ?BU ÜLKE ?NSANI ?K?YE AYRILMI?TIR: BU ÜLKEY? SEVENLERLE, BU ÜLKEY? SÖMÜRENLER.? ülkeyi sömürenlerden kast?m? anlam??s?n?zd?r heralde tabikide ?u anki iktidar AKP t?pk? orta ça? Avrupas?ndaki gibi
Kendilerine han hamam yapt?r?p halka gelince Din-?man demektedir Birkaç sene önceye dönelim AKP yeni iktidar olup çiftçiye ANANI AL DA GİT DİYEN çiftçilik mesleğini rezil eden başbakan temmuz 2007 seçim öncesi o dalga geçti?i çiftçi?e B?ZE OY VERİN SİZİ ZENGİN YAPICAZ dercesine aklını çelip %44 oy al?p bu noktaya gelmişlerdir.
Dengir Mir Mehmet Fırat ne dedi DEVR?MLERE KAR?IYIM o devrimler olmasayd? sen o rahat koltu?unda oturup insanlar? sömürüp onlarla dalga geçemiyor olurdun
CUMHURİYET BAŞSAVCISI DTP şöyle demiştir:
“Bu parti Anayasa’nın temel ilkelerine , devletin bütünlüğüne karşı faaliyetler içindedir. Teröre destek vermekte adeta terörizmin kontrolü altındadır. Bu nedenle kapatılmalıdır.’
Başsavcımızı kutluyorum
ülkemizde böyle partilerin kurulması cok kötü bişey tamam kürt olabilirler ama terörizmi yaymak ülkeyi adeta yok etmek istiyen bu partiyi kurulduğu günden beri kınadım ve hala kınıyorum kınamayada devam edeceğim
İyi günler
25 Haz, 2008 at 01:52
hamilton_palace diyor ki:
Türkiye hiçbir zaman şeriatla yönetilmeyecektir! Türkiye kıyamete kadar Laik demokratik bir Milli Devlet olarak yaşayacaktır.. Din kılıfı altında halkımızı kandıran yobazlar hiç boşuna umutlanmasın!
27 Haz, 2008 at 11:07
pinartje diyor ki:
=) yazdiklarinizin hepsini okumayi cok isterdim ; okudum da bi cogunu ama surda takildim!
agizlarini actilar mi SIKI milliyetci olan insan evlatlari , kalkip din konusu acildiginda, bir avrupailik takinip , ama efendim avrupada ozgurler , diye konuya girmiyorlar mi tilt oluyorum , orda kaliyorum ve lafa direk ordan daliyorum!
ama efendim ben orada okudum , irkcligin alasini gordum,dinsizligin de alasini gordum!ben oruc tutarken basi kapali kizlarin yanimda yemek yiyip,elin sozum ona gavurunun saygiyla yanimda ac oturdugunu da gordum!staj yeri ararken BASI KAPALI ARKADASIMA yer bulamayip ,bana sappadanak staj yeri buldugumuza da sahit oldum,bizzat yasadim =) simdi tartismaya devam edin ve tereciye tere satmayin!
basi kapali girdikleri vakitleri de biliyoruz biz,tipci kizlarin erkek kadavra gormek istemiyoruz diye okullarini protesto ettikleri vakitleri de,abartmayacaklarini bilsem eyvallah diyecegim de , is BOLUCULUGE giriyor sanki gittikce… =) birilerinin aleti olmak hosa gidiyor kanimca.ama ATAMI ALET ETMEM O KIRLI OYUNLARA ! ayaklarini denk alsinlar…
ben daha olmedim…
buyrun kaldigimiz yerden devam edelim mecit..
supermen saygilar !
12 Tem, 2008 at 01:27
antiamerikanizm diyor ki:
arkadaşlar bir iki tane kapalı bayan çıkmış tv önlerine ne konuştuklarınıda kendileri bilmiyor ayrıca onların ne dediği önemli degil çünkü bu ülkede islamı gerçekten yaşamak isteyenler var bari onlara saygımız olsun .bunların amacı belli ,bunlar dini araç edinmiş gibi tanımlamalar çok yanlış .
26 Tem, 2008 at 20:48
Mecit diyor ki:
Nurdan92 demiş ki:
“MUSTAFA KEMAL ATATÜRK olmasaydı türk kadınızmız evinde dayak yiyor soyuluyor…. olurdu.”
—
Sayın bayan, bu anlattıklarınız bugün zaten olan şeyler. Bunun Atatürk’le doğrudan alakası yok, lâkin devletin sağladığı hayat standartları ve insanını ne derece eğitebildiğiyle alakası var.
—————
pinartje diyor ki:
agizlarini actilar mi SIKI milliyetci olan insan evlatlari , kalkip din konusu acildiginda, bir avrupailik takinip , ama efendim avrupada ozgurler , diye konuya girmiyorlar mi tilt oluyorum ,
——
Haha. Kimsenin milliyetçilik-Avrupacılık takındığı, oynadığı yok. Birileri diyor ki; devlet kademesinde görev alabilmek içnin inancınızdan feragat etmek zorundasınız. Biz diyoruz ki yabancı ülkelerde kimse bu değerlerden feragat etmeden istediği göreve gelebilip, istediği yerde okuyabiliyor. Sadece Avrupa değil, Avustralya, Endonezya vs… gibi yüzlerce ülkede durum böyle. Şimdi, tilt olmayı bırakın, doğrulun ve neyin ne olduğunu görün… Lütfen.
——
Sevgili pinartje devam ediyor:
basi kapali kizlarin yanimda yemek yiyip,elin sozum ona gavurunun saygiyla yanimda ac oturdugunu….
Bunun açıklık-kapalılıkla bir alakası yok, ama kişilikle alakası var. O olgunluğu, syagıyı gösteren de olabilir. Göstermeyen de. Tabii, sizin patolojik bazı histerileriniz olduğu için bu fakı ayırt edemeyebilirsiniz.
—–
İyi günler.
27 Tem, 2008 at 12:52
Mecit diyor ki:
Düzeltme:
“eğer bu ulusu kurmuş olan ULU ÖNDER GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK olmasaydı türk kadınızmız evinde dayak yiyor soyuluyor”
ifadeleri “antisoad” takma isimli kişiye aittir. Dalgınlıkla Nuray92′den alıntılama yapmışım. Özür dilerim.
Zaten, böyle bir yourum ancak “antisoad” ismini kullanan biri tarafından gelirdi.
Ayrıca, antisoad “siz” ifadesiyle kimleri kastettiğinizi biraz daha açar mısınız? Siz cahilsiniz, siz şeriat düzeni istiyorsunuz, siz şu şu partiye oy veriyorsunuz gibi atıp tutmuşsunuz amaaa….
28 Tem, 2008 at 19:16
zorbey sefer diyor ki:
bertuq yalnıs yazdıysam özür dilerim superman bir konuda dogru söylüyor orada azınlıktalar sadece! ve katılıyorumki işin biraz arkatarafına bakmak lazım.benim oturduğum yer istanbul ve benim yaşadığım yerde bir çok türde insan var ve farklı düşüncelerde arkadaşlarım var bence en mantıklı konusan arkadaşım bana söyle söylemisti: bu baş örtüsü konusu deil. bu sadece bir uğraş. adamlar bizi sürekli biryerlerden bitirmeye çalışıyorlar türban olayı vs ermeni olayı filan ama önemli olan su eğer çoğunluk yanında ise kazanırsın cünkü birçok kişinin isyanı gözardı edilemez türkiyenin büyük bir çoğunluğu tarikat destekçisi olursa sen bitersin! bana aynen bunları söyledi ve kendi direk görüşlerini bana aktardı: bence bu düzeni bozmaya çalışanlar kişi veya grup olsun yok edilmeli şahsen hitleri davranışlarından kınasamda bazı sevilcek yanlarıda var hitleri KESİNLİKLE SAVUNMUYORUM! hitler araştırmalarıma göre içki ve sigara kullanmıyordu ve halkını çok seviyordu bunun yüzünden gelişmiş bir alman ırkı yaratmak istedi ama yöntemleri çok yanlıştı!
24 Ağu, 2008 at 04:18